”Oslo skal bli byen der det er lett å lykkes, og vanskelig å gå til grunne. Det er et stykke dit enda. Men vi må ville det. Hvis dere også synes det er viktig, kan dere hjelpe til den 10. september.”
Slik avslutter Rune G. showet som han holder sammen med Gundersen hver dag rundt om i byen. For fortsatt er det for mange barn som faller ut fra videregående, fortsatt er det for mange barn med fattige foreldre. Hvorfor gjøres det ikke mer for dem? Bør ikke alle være med?
”Du skal få være med, Gundersen. Byen blir bedre av at alle er med. Fellesskap betyr ikke at vi blir like og skal gjøre det samme, men at vi skal være oss selv, og få like muligheter.”
Men det er ikke like muligheter i byen når forskjellen i levealder varierer med 12 år fra vest til øst. Når noen må leve med skitt, støy og støv, og flere barn får astma. Vi må gjøre en innsats for klimaet.
”Klimapolitikken dreier seg om leve litt annerledes enn vi gjør. Over 50 % av utslippene i Oslo kommer fra biltrafikken. Derfor må vi kjøre mer trikk, tog og bane. Det er bra, for det er hyggelig å kjøre trikk. Vi kommer raskere fram. Vi trenger ikke å stå i kø. Vi trenger ikke å passe på trafikklysene, det gjør vognføreren.
Arbeiderpartiet vil at T-banen skal gå oftere, at trikken skal komme fortere fram, at trikk, buss og bane skal bli billigere, og at sentrum skal bli fri for privatbiler.
Det blir en innsats for klima, men ikke bare det. Det blir triveligere by av det også. Det er jo trivelig i gågatene, det er fint å få bedre luft rundt oss, og rekk opp handa de som synes det er stas å sitte i stillestående bilkø. Derfor er ikke klimapolitikk noen byrde. Det er en mulighet til å gjøre denne fine byen vår enda triveligere.”
Vil du se mer av Gundersen og Rune G.? Følg med på nyhetsrubrikkene på Et Bedre Forslag og se når forestillingene er rundt i byen. Siste forestilling søndag 9. september: husk å bruke stemmeretten 10. september!
gerhardsen's Arkiv
Gundersen og valget
Retoriske øvelser
Retorikk har vært et utskjelt fag, men er det viktigste hjelpemiddelet for en politiker.
Hvordan vi ordlegger oss, og hvordan vi argumenterer er avgjørende for om noen vil høre på oss eller ikke. Det er et virkemiddel for å få frem et budskap, men kan også brukes til å få til praktisk politikk.
Arbeiderpartiet i Oslo har lenge vært opptatt av at politikken må begrunnes i om den hjelper. Derfor har vi gjennom et helt år anstrengt oss for å komme opp med et bedre forslag hver uke. Forslagene har blitt fremmet i media eller i bystyresalen og blitt til konkret politikk. På den måten har retorikken inspirert til å få frem konkrete forslag til hvordan byen kan bli bedre. Har du et bedre forslag? Diskuter det gjerne på denne nettsiden.
Winning a battle, losing a war
Selv om Arbeiderpartiet var det største partiet ved valget for fire år siden, manglet det én mandat på å få flertall sammen med SV og RV.
Arbeiderpartiet har dermed hatt innflytelse på svært mange av sakene i bystyret. Når vi har hatt bedre forslag, har vi ofte fått gjennomslag med Venstre eller KrF. Kjelsåstrikken ble ikke nedlagt, vi har fått 5. minutters trikk i sentrum, kildesortering av plast skal starte i 2009 og matavfall i 2011. Men det hjelper ikke med enkeltseire, så lenge krigen tapes. Det hjelper ikke med bystyrevedtak, så lenge vi ikke er sikre på at forslagene gjennomføres. Allerede er det varslet at kildesorteringen blir forsinket.
Byrådet kan ta initiativ i saker, og de gjennomfører vedtak. Skal vi få til noe, er det ikke nok å ha bystyreflertall i enkeltsaker, vi må også ha byrådsmakt. Det er to alternativer ved dette valget: Rune G eller Erling Lae. Nye koster eller det samme gamle?
Se Rune og Lae i duell på Egertorget i dag klokka 16.00 om klima og sosiale forskjeller i byen!
Rune G. blogger: Minst mulig kommunalt
Jeg regner med at FRP er svært tilfreds med at politikken deres blir så klart og tydelig fremstilt. Les flere Bylinjer fra Rune G: www.etbedreforslag.no
Endelig ser det ut til at vi får opp debatten om FRPs holdning til kommunen. Den holdningen er grei: Kommunen skal ikke gjøre noen ting. En rekke oppgaver skal avvikles helt som kommunens ansvar. Kommunen skal ikke ha ansvar for barnehager og skolefritidsordninger. Det må foreldrene ordne selv, og betale fullt ut selv. For barnehager betyr det ca. 10 000 kroner i måneden. Så skal kommunen ikke drive noe eldreomsorg, ikke helseinstitusjoner, ikke brannvesen, ikke vannverk, ikke eie Holmenkollbakken. Kommunen skal utelukkende være et bestillerkontor som skal shoppe helsetjenetser, omsorgstjenester, branntjenester etc. Det blir en helt annen kommune, en litt gammeldags kommune, for det var jo slik det var; kommunen drev ingen ting.
